2022年10-12月,市水务局及各区水务行政主管部门对全市29家方案编制单位编制的43个生产建设项目水土保持方案的专家和技术评审单位得分情况进行统计,并按评分结果进行分类评价(详见附表)。本季度25家方案编制单位平均分为60分以上,80分以下,三色评价为“黄”色;深圳市水保生态环境技术有限公司、广州南岭环保科技有限公司、深圳鹏信达环保水保科技有限公司、广东绿盛环保工程有限公司各存在一次不合格记录。
序号 | 编制单位 | 项目总数 | 项目类型 | 专家打分情况 | 技术评审单位打分情况 | 平均分 | 评价结论 | 不合格记录 |
简单项目 | 一般项目 | 复杂项目 | ≥80 | 60~79 | <60 | ≥80 | 60~79 | <60 |
1 | 深圳市汇泽通环境技术有限公司 | 1 | 1 | / | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 72.9 |
|
|
2 | 深圳市宗兴环保科技有限公司 | 1 | 1 | / | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 72.4 |
|
|
3 | 深圳市善生建筑景观工程有限公司 | 1 | 1 | / | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 72.4 |
|
|
4 | 中铁水利水电规划设计集团有限公司 | 1 | 1 | / | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 71.7 |
|
|
5 | 深圳市扶霖生态环境咨询有限公司 | 1 | / | / | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | 71.4 |
|
|
6 | 深圳世源工程技术有限公司 | 2 | / | / | 2 | / | 2 | / | / | 2 | / | 70.2 |
|
|
7 | 深圳市源远水利设计有限公司 | 1 | 1 | / |
| / | 1 | / | / | 1 | / | 69.6 |
|
|
8 | 深圳市泰然生态环境咨询有限公司 | 2 | 1 | / | 1 | / | 2 | / | / | 2 | / | 68.5 |
|
|
9 | 深圳市欣隆生态咨询有限公司 | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 68.0 |
|
|
10 | 深圳市皓辰工程咨询有限公司 | 2 | 2 | / | / | / | 2 | / | / | 2 | / | 67.7 |
|
|
11 | 深圳市深水水务咨询有限公司 | 4 | 1 | 1 | 2 | / | 4 | / | / | 4 | / | 67.6 |
|
|
12 | 深圳市清水青环保科技有限公司 | 1 | 1 | / | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 67.3 |
|
|
13 | 深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 5 | / | 4 | 1 | / | 5 | / | / | 5 | / | 67.0 |
|
|
14 | 深圳市海平峰水务技术工程有限公司 | 3 | 1 | 2 | / | / | 3 | / | / | 3 | / | 66.8 |
|
|
15 | 广东中灏勘察设计咨询有限公司 | 1 | 1 | / | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 66.6 |
|
|
16 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 66.2 |
|
|
17 | 深圳市宗唐科技开发有限公司 | 1 | 1 | / | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 65.6 |
|
|
18 | 深圳市北林苑景观及建筑规划设计院有限公司 | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 64.9 |
|
|
19 | 深圳市睿一环境科技有限公司 | 2 | 1 | 1 | / | / | 2 | / | / | 2 | / | 63.9 |
|
|
20 | 深圳市广汇源环境水务有限公司 | 1 | / | / | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | 63.0 |
|
|
21 | 中国瑞林工程技术股份有限公司 | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 62.5 |
|
|
22 | 深圳市锐安工程咨询有限公司 | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 61.7 |
|
|
23 | 深圳市如茵生态环境建设有限公司 | 1 | / | / | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | 61.5 |
|
|
24 | 深圳市华南工程技术咨询有限公司 | 1 | / | / | 1 | / | / | / | / | 1 | / | 61.5 |
|
|
25 | 深圳市新安泰生态环保工程有限公司 | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 60.7 |
|
|
26 | 深圳市水保生态环境技术有限公司 | 2 | / | 1 | 1 | / | 1 | 1 | / | 1 | 1 | 60.4 |
| 1次 |
27 | 广州南岭环保科技有限公司 | 1 | / | / | 1 | / | / | 1 | / | / | 1 | 55.9 |
| 1次 |
28 | 深圳鹏信达环保水保科技有限公司 | 1 | / | 1 | / | / | / | 1 | / | / | 1 | 55.8 |
| 1次 |
29 | 广东绿盛环保工程有限公司 | 1 | / | 1 | / | / | / | 1 | / | / | 1 | 53.8 |
| 1次 |
备注:编制单位的三色评价是指在评定时段内,该单位编制水土保持方案的技术评审得分,以“绿黄红”三色作为评价结论。三色评价采用百分制,满分为100分,其中得分80分及以上的为“绿色”,60分及以上不足80分的为“黄色”,不足60分的为“红色”。水土保持方案的技术评审得分包括评审专家打分和技术评审单位打分两部分,其中评审专家打分的平均分占技术评审得分的70%,技术评审单位打分占技术评审得分的30%。技术评审单位包括各区(新区)水务局委托的第三方技术服务单位及内设相关业务科室等。