2023年7-9月,市水务局及各区水务行政主管部门对全市26家方案编制单位编制的79个生产建设项目水土保持方案的专家和技术评审单位得分情况进行统计,并按评分结果进行分类评价(详见下表)。本季度24家方案编制单位平均分为60分以上,80分以下,三色评价为“黄”色;深圳市锐安工程咨询有限公司、深圳市鹏泰建筑科技有限公司、深圳市中科环境技术有限公司各存在一次不合格记录。
2023年7月-9月编制单位考核结果
序号 | 编制单位 | 项目总数 | 项目类型 | 专家打分情况 | 技术评审单位打分情况 | 平均分 | 评价结论 | 不合格记录 |
简单项目 | 一般项目 | 复杂项目 | ≥80 | 60~79 | <60 | ≥80 | 60~79 | <60 |
1 | 深圳市国寰环保科技发展有限公司 | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 72.9 |
|
|
2 | 深圳市水保生态环境技术有限公司 | 2 | 1 | 1 | / | / | 2 | / | / | 1 | / | 71.9 |
|
|
3 | 深圳市丰泽环境工程有限公司 | 2 | / | 2 | / | / | 2 | / | / | 2 | / | 71.6 |
|
|
4 | 深圳市宗兴环保科技有限公司 | 3 | 2 | / | 1 | / | 3 | / | / | 2 | / | 71.5 |
|
|
5 | 深圳市泰然生态环境咨询有限公司 | 4 | 1 | 2 | 1 | / | 4 | / | / | 3 | / | 71.1 |
|
|
6 | 深圳市滨河水务环境有限公司 | 1 | 1 | / | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 70.9 |
|
|
7 | 深圳市善生建筑景观工程有限公司 | 2 | 1 | / | 1 | / | 2 | / | / | 1 | / | 70.5 |
|
|
8 | 深圳市海平峰水务技术工程有限公司 | 8 | 6 | 2 | / | / | 8 | / | / | 8 | / | 70.4 |
|
|
9 | 深圳市扶霖生态环境咨询有限公司 | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 70.4 |
|
|
10 | 深圳市青山绿水水务咨询公司 | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 70.1 |
|
|
11 | 深圳市深水水务咨询有限公司 | 8 | 4 | 3 | 1 | / | 8 | / | / | 5 | 1 | 68.9 |
|
|
12 | 深圳市北林苑景观及建筑规划设计院有限公司 | 7 | 4 | 3 | / | / | 7 | / | / | 6 | / | 68.6 |
|
|
13 | 深圳市水务规划设计院股份有限公司 | 17 | 7 | 6 | 4 | / | 17 | / | / | 12 | 2 | 68.3 |
|
|
14 | 深圳世源工程技术有限公司 | 2 | 2 | / | / | / | 2 | / | / | 2 | / | 68.2 |
|
|
15 | 深圳市广汇源环境水务有限公司 | 7 | 3 | 1 | 3 | / | 7 | / | / | 2 | 3 | 68.0 |
|
|
16 | 北京圣海林生态环境科技股份有限公司深圳分公司 | 1 | 1 | / | / | / | 1 | / | / | / | / | 68.0 |
|
|
17 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 66.4 |
|
|
18 | 北京林淼生态环境技术有限公司 | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 66.0 |
|
|
19 | 广东河海工程咨询有限公司 | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | / | / | / | 65.7 |
|
|
20 | 深圳地铁工程咨询有限公司、深圳市丰泽环境工程有限公司 | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 64.7 |
|
|
21 | 广东粤源工程咨询有限公司 | 1 | / | / | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | 63.7 |
|
|
22 | 深圳市市政设计研究院有限公司 | 1 | / | / | 1 | / | 1 | / | / | / | 1 | 63.0 |
|
|
23 | 珠江水利委员会珠江水利科学研究院 | 1 | / | 1 | / | / | 1 | / | / | 1 | / | 62.8 |
|
|
24 | 深圳市锐安工程咨询有限公司 | 3 | 1 | / | 2 | / | 2 | 1 | / | 1 | 2 | 61.1 |
| 1次 |
25 | 深圳市鹏泰建筑科技有限公司 | 1 | / | 1 | / | / | / | 1 | / | 1 | / | 58.7 |
| 1次 |
26 | 深圳市中科环境技术有限公司 | 1 | 1 | / | / | / | / | 1 | / | / | 1 | 57.6 |
| 1次 |
备注:编制单位的三色评价是指在评定时段内,该单位编制水土保持方案的技术评审得分,以“绿黄红”三色作为评价结论。三色评价采用百分制,满分为100分,其中得分80分及以上的为“绿色”,60分及以上不足80分的为“黄”色,不足60分的为“红”色。水土保持方案的技术评审得分包括评审专家打分和技术评审单位打分两部分,其中评审专家打分的平均分占技术评审得分的70%,技术评审单位打分占技术评审得分的30%。技术评审单位包括各区( 新区)水务局委托的第三方技术服务单位及内设相关业务科室等。
编制单位三色评价得分判定依据为《深圳市生产建设项目水土保持方案专家技术审查评分表 ( 试行 )》(下称评分表 )。备案的水土保持报告书(表)在各生产建设单位自行委托开展专家评审时,专家除明确是否予以通过外,还应参考评分表给予技术评审得分。某一编制单位三色评价得分为一季度内,该单位在市、区水行政主管部门审批和备案抽查的水土保持方案报告书 (表)技术评审得分的平均值。